► PARADA DE GUAGUAS TURISTICAS EN EL CASCO DE LA VILLA

Hace meses que un Vecino nuestro acompaña como  guía a un grupo de turistas que transitan por nuestro Casco Histórico y los Comercios de la Villa. También se ven unas guaguas cerca de la Casa del Vino para un enyesque o un almuerzo. En los días pasados pudimos observar con satisfacción que un restaurante de Centro Urbano lograba ocupación total de comensales turistas.

Turistas Saliendo Casa Del Vino

En meses pasados presenté en el Pleno Consistorial una moción para promover que los turistas de Crucero vinieran al menos una vez en semana durante todo el año. El Grupo de Gobierno planteó muchas dificultadas a la propuesta con lo que evidenció una carencia total de Voluntad Política al respecto. La moción fue rechazada por la mayoría absoluta  del grupo gobernante del PP.

Desde el mandato anterior, algunos empresarios vienen demandando al Gobierno Municipal que acuerden designar en el Centro Urbano una PARADA DE  GUAGUA DE TURISMO. No nos llegan turistas todos los días de la semana por falta de iniciativas que los atraigan, de un folleto que explique la oferta y ,entre otros, por carencia de esta parada. Sin una parada en calle asfaltada, los guagüeros no pararán en nuestro pueblo y seguirán para donde les reciban mejor. La petición al Ayuntamiento se ha realizado en más de 10 ocasiones. Los Concejales de turno han dicho que sí, pero nada de nada. Es incomprensible que no tomen esta decisión.

La PARADA podría señalarse en la C/ Juan Morales N., antes de carga y descarga, en el espacio que abusivamente ocupa la UTE del Centro Comercial. Podría también señalarse en la calle Nueva donde solemos ubicar la Guagua de Donantes, inmediatamente antes de Las Casas Consistoriales. O también en la Calle Circunvalación, junto a la parada de la 302.

La falta de una cosa tan sencilla, está impidiendo que nuestras empresas del comercio y la gastronomía tengan mejores ingresos. Si, los responsables municipales no crean la PARADA DE GUAGUA PARA TURISMOS, yo seguiré realizando acciones, buscando el apoyo de la gente, HASTA QUE EL Alcalde diga que sí a decisión tan necesaria. Por lo que SOLICITO

Que, según proceda, los responsables del Gobierno Municipal CREEN LA PARADA DE GUAGUA DE TURISMO en una de las calles del Centro Urbano de la Villa.

José Luis Álamo Suárez, Concejal por N.C

Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida.

  

SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYTO.  DE LA VILLA DE SANTA BRÍGIDA

********************************************************

Esta noticia haciéndose eco de la moción presentada por el Concejal José Luis Alamo Suárez   de Nueva Canarias fue publicada en el periódico La Provincia- Diario de Las Palmas. La propuesta fue rechazada por el Alcalde y su grupo de Gobierno

NUEVA CANARIAS DA LA RAZON A LOS VECINOS SOBRE LAS INCIDENCIAS EN INSTALACION VALLAS CARRETERA MUNICIPAL PINO SANTO ALTO , EL CAMPANARIO Y LOS LOMITOS.

.● Las mismas se podían haber evitado escuchando a los Vecinos y vecinas que transitan diariamente estas carreteras y que  además conocen los accesos a las fincas. Esto da cuenta de que faltó una  reunión previa a las obras entre los Vecinos, los Técnicos y el Concejal y un mayor seguimiento mientras la obra se realizaba. Curiosamente algunos accesos a los cercados no se cerraron porque los vecinos o dueños pudieron advertirselo a tiempo a los operarios de la empresa POSTIGO.

Nuestro Ayuntamiento recientemente ha vallado algunos caminos de Pino Santo Alto, con mi voto positivo como Concejal de Nueva Canarias. En días pasados y alertado por otro compañero y colaboradores de NC , recorrimos tales caminos fijándonos en todos sus  detalles y hablamos con algunos vecinos. Sus observaciones y lo que comprobamos son el objeto principal de lo que planteamos en escrito presentado en el Ayuntamiento. También he tenido la precaución de hablar antes con técnicos del Consistorio con el fin de constrastar técnicamente las incidencias detectadas  para que  mis propuestas tengan el mayor rigor posible.

En principio, los vecinos y nosotros mostramos estar de acuerdo con esta Intervención Municipal. Pero también es verdad que todos nos han dicho que ahora, los caminos están más estrechos y con más dificultad. Los operarios de la empresa concesionaria entierran los soportes de la valla a fuerza de un potente martillo y no por anclaje en hormigón, por lo que la mayoría de las vallas quedan dentro de la carretera, cuando existen tramos con más de medio metro para el retranqueo de las mismas. Si ya estos caminos eran estrechos, ahora hay más dificultad para el paso, de Personas y de Maquinaria Agrícola,  Transportes de Material de Obra, de Recogida de Basura y de Reparto a Domicilio, e incluso de Ambulancias o Bomberos. Los informes técnicos dicen que es mejor el enterramiento; pero se ve claro que hubiese sido mejor enterrar cuando se pudiera y poner cemento cuando fuera necesario, pero evitando siempre estrechar la calzada.

Demos por realizada la instalación. Pero busquemos solución a los problemas planteados. Se trata de reducir al mínimo posible la dificultades para el transito de vehículos y personas. Primero con una limpieza de márgenes a lo largo de cada una de las vías, lo que parece está previsto en el proyecto. Si esta limpieza no se retrasa, se ampliaría el espacio y se lograría más seguridad

Es importante que la Concejalia de Vias y Obras solucione las siguientes Incidencias y que nosotros detectamos tras la información que los vecinos nos dieron. Podrían quedársenos algunas atrás.

I. En el Camino a El Campanario. Empezamos por el final del Camino hacia la carretera de Pino Santo Alto.

1. El Camino termina en el número 48 sin viradero, aunque, a juicio del vecino, no es muy necesario porque se puede dar marcha atrás en menos de 50 metros. Hay un trozo de muro caído hace unos años;  la tardanza en repararlo seguirá erosionando la vía.

2. A la altura del número 37, hay una pendiente que termina en curva, la que está contenida por un  muro de unos cuatro metros de alto. Falta necesariamente allí un trozo de valla reforzada que evite el  peligro encierra. La limpieza del margen interior de la curva precisaría además  la reconstrucción de un muro de poca altura perteneciente a la citada vivienda.

3. En la curva que viene a continuación, el Vallado se ha metido mucho en el Camino, a pesar de que cuenta con margen exterior.., Para reducir la dificultad, habría que intentar de nuevo el margen exterior y, si no es posible y en cualquier caso, limpiar bien el margen interior.

4. En seguida hay un notable estrechamiento de la calzada, donde hay una bomba de estanque bajo ras visto. Pero es difícil ampliar porque la parte interior tiene pared de tosca de cierta altura y el margen exterior una pared de contención bien acabada. La calzada hubiese sido más amplia si en vez de utilizar enterramiento del pilar soporte, ello se hubiese hecho anclándolo en hormigón adosado al muro. De no poder ser esta solución, es necesario proveer a la vía en uno y otro lado de arrimaderos, perfectamente factibles, tras las gestiones que sean precisas. Estos arrimaderos serían necesarios en intervalos de todas las vías. 

II. En el Camino de El Lomito. Se empieza subiendo la Ladera. En la misma entrada desde la General hay un trozo de protección bien fuera de la calzada; lo mismo cuando empieza el siguiente tramo de valla nueva. No así en otros puntos de la via en los que los pilares están en zonas asfaltadas.  

1. Hay una entrada a finca, frente a la vivienda del número 134, en la que una maquinaria agrícola tine dificultades de maniobra que se soluciona si la punta de la valla se entierra más en el exterior con una plasta de hormigón para vencer la rigidez del metal.

2. Un poco más adelante hay una curva que se mete dentro de la calzada, teniendo espacio exterior aunque hubiera que partir la unidad de valla en dos. Si ello no fuera posible hay que buscar hueco en el margen interior.

3. Subiendo una pequeña pendiente, nuevo estrechamiento por efecto de uno o dos postes muy en el ras del camino. La solución es fácil, si se retranquea el primero y, mejor, si  también el segundo, en tan sólo medio metro.

III. En el Camino Cruzado por la parte de El Pilón ( La LAdera). Empezamos desde el final de la vía hacia la Carretera General de Pino Santo.

1. La vía asfaltada termina en el número 41. Vivienda número 41, un poco más abajo, entrada a finca con final de la valla enterrada hacia el interior de la vía. Hay que enterrarla más hacia el exterior.

2. Un poco más abajo, los soportes de la valla en semicurva están clavados en la huella asfáltica, habiendo espacio firme en terreno no asfaltado. Si se quitan las piedras apiladas que hay en las cercanías, se logra un arrimadero.

3. Vivienda número 106, el final de la valla está bien orientada hacia el exterior.

CONCLUSIONES:

Arrimadero Suprimido.

A:_ Nos preguntamos: ¿la primera intervención en estos caminos era instalar el vallado o,mejor, preparar el recorrido asegurando los márgenes, para después, cuando se pudiera,instalar el vallado? 
B.- Estas Incidencias se podían haber evitado escuchando a los Vecinos y vecinas de las zonas  que transitan diariamente estas carreteras y que  además conocen los accesos a las fincas. Esto da cuenta de que faltó una  reunión previa a las obras entre los Vecinos, los Técnicos y el Concejal y un mayor seguimiento mientras la obra se realizaba. Curiosamente algunos accesos a los cercados no se cerraron porque los vecinos o dueños pudieron advertirselo a tiempo a los operarios de la empresa POSTIGO.En estas obras hay que tener en cuenta el aspecto político( decisión política y financiación) el aspecto técnico y el aspecto social ( participación vecinal).Esta última faltó, por eso los errores. 

C.- Todo el texto y el trabajo que ha llevado consigo, ha sido realizado con el mayor deseo de cooperar con el Grupo de Gobierno para que se corrijan estas incidencias y lograr que la vecindad del lugar experimenten un paso a mejor en el bienestar de aquel lugar tan codiciable por su belleza y tranquilidad.

Con este deseo de Cooperación desde la oposición,he presentado escrito en el Ayuntamiento dirigido al alcalde ,con el ruego de que se lo haga llegar al Concejal de Vias y Obras.

SATAUTEÑOS Y GRANCANARIOS, VENGAN TODOS A LA VILLA DE SANTA BRÍGIDA AL 24 MEMORIAL DE NANINO DÍAZ CUTILLAS.

Fue una suerte para todos los Satauteños que el 27 de Julio del 92, por iniciativa de Orlando Cabrera, nomináramos la CALLE TENDERETE. Y fue una suerte que, en las paredes de esta misma calle, labrásemos sobre mármol un letrero que honra la memoria de NANINO DÍAZ CUTILLAS, como “Defensor de nuestro acervo Popular”.  Como es una enorme suerte que Nanino crease el programa TENDERETE en TVE. Y va a ser una suerte especial que, el próximo18 de enero, se produzca en nuestro Pueblo la GRABACIÓN DEL PROGRAMA TENDERETE. Y, entre tanta suerte, la de que, este año. se celebre en Sataute el 24 MEMORIAL NANINO DÍAZ CUTILLAS.

Ante tanta suerte, desde ya, 12 de enero de 2013, yo me encuentro altamente ilusionado por la programación de este 24 Memorial que se va a celebrar entre el 18 y el 31 de este mismo mes de enero. De tal forma me ilusionan los eventos de cada día que voy a dejar libres todas las horas que sean incompatibles con las ya programadas para recordar a Nanino. Desearía además que mucha gente tuviese parecida pasión por la celebración de tal efemérides, por lo que me atrevo a animar a todos los Satauteños a que participen en  los actos programados.

Impactado por el entusiasmo que me produce todo lo que vengo describiendo y por la programación concreta de cada uno de los días que transcurren desde el 18 al 31, hay que dar valor de Canariedad a que el Cabildo de Gran Canaria haya continuado con la Memoria de Nanino, así como que haya patrocinado este programa a celebrar en Santa Brígida. Así mismo a la apuesta que el Grupo Gobernante de nuestro Ayuntamiento ha hecho por este Memorial y por la Programación y celebración de este año en la Villa. Y, principalmente, al trabajo insistente de nuestros Trabajadores Municipales de la Cultura que desde hace tiempo persiguen que el Memorial se celebre en el ambiente encantador de nuestro Casco Histórico. Todo esto sería en vano si no contásemos con la participación, igualmente entusiasmada, de Nuestro Gente. Si no se evita a tiempo, es posible que la publicidad falle y los Satauteños y Satauteñas se queden en su casa por desconocimiento. A estas alturas, la notoriedad de los eventos del 18 en adelante es bien escasa, por lo que habría que intensificar la convocatoria no sólo en el Casco, sino también en los Barrios. El programa es tan importante que también echamos en falta publicidad en radio para que no se lo pierdan muchos grancanarios que, de enterarse, estarían con nosotros sin pensárselo. Por eso pido a los organizadores que hagan publicidad en emisora de radio de importante audiencia.

El programa elaborado, bien se merece la asistencia desde todos los lugares del Término Municipal y de la Isla de Gran Canaria. Una parte muy importante de la población de Gran Canaria vive  sentimientos intensos y profundos de CANARIEDAD, por lo que estarán muy dispuestos a participar. Nosotros estamos en condiciones de servir en bandeja este manjar de CANARIEDAD, de Identidad Canaria, del que podemos servirnos con la Grabación del Tenderete, encontrándonos con nuestros Verseadores, paseando ante la Exposición sobre Nanino, penetrando en la Feria de Artesanía, los Deportes Autóctonos o la Canción de los Acatayte, aprendiendo Bailes Tradicionales, admirando los Conciertos Escolares, agradeciendo el relax del Teatro Costumbrista de Drago y Laurel, dejando que desde el oído llegue al corazón la voz de José Manuel El Patilla y Taburiente o la de Solistas de distintas islas e, incluso, de nuestro mismo Pueblo de Sataute. Este es el Gran Mantel de Sentimiento Canario, del que podremos servirnos complacientemente en estos días del 24 Memorial. No podemos faltar, Y por eso con mi misma voz quiero contribuir a convocar la asistencia de todas y todos. ¡Vengan todos, Satauteños y Grancanarios al 24 Memorial Nanino Díaz Cutillas! ¡

 José Luis Álamo Suárez

Concejal Nueva canarias Ayuntamiento Santa Brígida

Ver Programa Actos en:

 http://www.canarias7.es/ocio/buscagenda.cfm?evento=54104

NOTICIA MOCION CRUCERISTAS.

El periódico La Provincia se hizo eco de nuestra Moción para atraer Turistas de Cuceros a la Villa. El autor, Cristóbal Peñate, logró expresar resumidamente los elementos principales de nuestro texto. Aunque fue  publicada con posterioridad al Pleno, para nosotros no pierde actualidad, en cuanto que los satauteños la están conociendo poco a poco y es objeto de comentarios y debate en la ciudadanía, gracias a nuestra Hoja Informativa “la Brecha” que estamos repartiendo por todos los establecimientos del Término Municipal. Para contribuir a una reflexión mayor de NUESTRA INICIATIVA hacemos pública la noticia del Periódico añadiendo al final algunos comentarios.

 ARTICULO PUBLICADO EN LA PROVINCIA/ DIARIO DE LAS PALMAS .Viernes 4 de Enero de 2013

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2013/01/04/cambio-futbolista-crucerista/506792.html 

Supongo que ya nuestros vecinos saben que la Moción sobre los Cruceros fue rechazada por el rodillo gobernante. En ningún momento el motivo del rechazo fue el gasto que la iniciativa conlleva, ni que nuestra propuesta incluyera que la partida sobre Promoción Turística de  los Presupuestos 2013 (de 36.000 €) se emplease en nuestra iniciativa en vez de en el Villa Club de Futbol. El Ayuntamiento tiene que gastar dinero en la Promoción del Deporte. Pero es evidente que se obtiene más rentabilidad en la Promoción del Turismo con la visita a nuestro Municipio de los  Cruceristas que con la visita de nuestro Equipo Representativo a varios municipios del Archipiélago.

Precisamente, por ser tan evidente la comparación, los argumentos para el rechazo no se dirigieron al centro de la cuestión, sino que los encamianron por cuestiones colaterales.

El Portavoz del PP informa que, tras consultar a algún departamento turístico, el Municipio de Santa Brígida fue visitado por Turistas de 71 Cruceros, en guagua de 45 plazas, en éste o en el año anterior. Mi contestación fue que nos alegrábamos del dato, pero que no cubría en plenitud la necesidad que observamos: que los Turistas se recreen en todo el Término Municipal y que hagan gasto en nuestra oferta Gastronómica y Comercial.

Pasacalle en la Atalaya escenificando a Olivia Stone  y su marido ( fotografo9

El Alcalde que valoró positivamente la buena intencionalidad de la Moción, argumentaba que la iniciativa no era utilizable por nosotros en cuanto que de esto se encargaban otros departamentos, por ejemplo el Patronato de Turismo y que el procedimiento tenía cierta complejidad  porque en ello intervienen los turoperadores, que ya tienen ssus propios procedimientos. Yo le contesté que estas eran dificultades técnicas que podíamos claramente afrontar con voluntad política. Se toma el acuerdo y, a continuación, lo aprobado se pone en marcha afrontando las dificultades y aplicando las soluciones técnicas requeridas en cada caso. Estaba claro que, por alguna razón, no podíamos contar con la decidida voluntad política del Grupo Gobernante.

Se añadió, como último argumento, que los turistas ya estaban viniendo. Efectivamente hay un grupo que vemos transitar por  nuestra Calle Real, orientados por un vecino muestro, quien se merece nuestro agradecimiento; pero más turistas no hemos visto. Sí los hemos visto, contestaron. Efectivamente una guagua viene a la Casa del Vino con cierta frecuencia, de lo que nos alegramos. Pero y ¿por qué no hemos de atraer más que se compenetren mucho más con los valores que ofertamos? El conformismo de los munícipes del Gobierno no puede convencer a ninguno de nosotros.

Fueron, por tanto, todos argumentos para justificar, de algún modo una negativa inicial, lo que no lograron, porque ellos mismos estaban convencidos de que hay que hacer lo posible por atraer turistas de cruceros a nuestro Municipio. Tan es esto cierto que, aun cuando no aprobaran la moción, ellos van a hacer lo posible por conseguir lo que la moción pretendía. Si no lo hicieran muchas cuentas habrá que pedirles por desperdiciar oportunidad tan buena que nos pueden robar otros municipios cercanos.

Ante la propuesta de modificar los acuerdos para lograr su aprobación, yo me mantuve firme, porque la misma desvirtuaba el planteamiento que hacíamos. Mis palabras últimas fueron: La Moción se mantiene en sus términos, aunque no sea aprobada, como presión por mi parte a la Concejala de Turismo para que no rebaje el esfuerzo por conseguir más turistas para nuestro pueblo, y, si son de Cruceros, mejor. Y también para que quede claro que el dinero para el Fomento del Turismo debe dedicarse a ello y que el de Deporte debe dedicarse al Deporte. No vale camuflar el apoyo al Deporte con dinero destinado al fomento del 

Turismo. Estoy seguro que, en  adelante, habremos logrado que más turistas nos visiten. Porque, si no, pediremos cuenta a los Concejales que cobran para conseguirlo.     

RECLAMACION A LOS PRESUPUESTOS 2013

Para nueva Canarias los presupuestos de 2013 son los mismos que los de 2012, continuistas; sólo han cambiado las cantidades del gasto, al tener menos ingresos. La  austeridad es superficial y las medidas de ahorro son mínimas  y de escasa incidencia en las cantidades globales, se disminuyen las partidas para las prestaciones y servicios públicos , fomentandose  agravios comparativos entre los sectores, injusticia distributiva.

Tampoco responden a un programa de gobierno ni tienen una estrategia para el desarrollo de Santa Brígida. En opinión de NC, prima la mala gestión y las partidas clientelares.

Este  gobierno municipal del PP – señalamos desde Nueva Canarias-  ha castigado  a la ciudadanía con nuevos impuestos( Nueva Tasa de Basura), pero no aplica ni racionalidad en el gasto, ni austeridad en los dineros públicos, como se demuestra en el rechazo a la RECLAMACION que presenté.  como concejal  de Nueva Canarias, a los Presupuestos del 2013 donde se planteaba entre otros un ahorro en el gasto  de  457.810€  para invertirlo en políticas de empleo, en desarrollo Rural , en  actividades Culturales, o para  pagar el Plus a la policía y a otro personal municipal, o destinando dinero a subvenciones publicas y competitivas, a proyectos de las asociaciones vecinales y Socio Culturales, o reorientando los 36.000 € de Promoción Turística (destinados al club Deportivo Villa de Santa Brígida) a fomentar la zona comercial abierta y a actividades y actuaciones que atraigan turismo alternativo a Santa Brígida.

TEXTO RECLAMACION A LOS PRESUPUESTOS 2013

José Luís Álamo Suárez, con DNI 42625265 D. Concejal por Nueva Canarias en el Ayuntamiento de Santa Brígida, orreos electrónicos: alamoar@hotmail.com, nuevacanarias_santabrigida@yahoo.es. Teléfono: 607761952

EXPONE:

Que, dentro del plazo establecido en el Anuncio del Ayuntamiento de Santa Brígida, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas numero 151, del lunes  26 de Noviembre  del 2012, interpongo RECLAMACION a los PRESUPUESTOS GENERALES Y PLANTILLA 2013 de este Ayuntamiento,  sobre la base de las siguientes ALEGACIONES:

INTRODUCCIÓN.

El Gobierno de Rajoy sigue destruyendo el Estado de Bienestar. Por la Reforma Laboral, continúa la escalada del Paro. Los recortes en Servicios Esenciales dañan la existencia de los más pobres y de las clases medias. En cambio se declara la Amnistía Fiscal y no se acomete la Reforma de la Hacienda Pública, para beneficio de los que atesoran el dinero en el exterior. Y, buscando dinero para la Deuda, no se atreve a  tocar los Privilegios de la Iglesia, ni las compras Militares Multi – Milmillonarias.

Parada la actividad de las empresas y el consumo de las familias, no se crean rentas públicas. Por eso, menos transferencias del Estado y los recursos propios del Ayuntamiento resultan muy escasos. Son normales los presupuestos a la baja. Bien que se hayan tramitado con rapidez. Mal que nos hayan entregado el CD para su estudio, sólo dos días antes del Plenario.  

Estos de 2013 son los mismos que los de 2012, continuistas; sólo han cambiado las cantidades del gasto, al tener menos ingresos. La  austeridad es superficial y las medidas de ahorro son mínimas  y de escasa incidencia en las cantidades globales, se disminuyen las partidas para las prestaciones y servicios públicos y se fomentan  agravios comparativos entre los sectores, injusticia distributiva.

Por todo ello, tenemos que hacer las siguientes reclamaciones, que paso a detallar.

I  RECLAMACIONES CON RELACIÓN A LOS INGRESOS (RI).

En el primer bienio del mandato anterior, Santa Brígida recibió mucho dinero que pasó a los presupuestos como transferencia o fue directamente a obra pública o subvenciones. Ahora hay menos dinero, por lo que hay que intensificar los esfuerzos para lograr dinero exterior y para aumentar las rentas de los recursos propios. Es significativo que el Alcalde en su Memoria Presupuestaria acepte la mala situación de los ingresos sin promover esfuerzos para aumentarlos.

RI 1.  No hay trabajo, con método, para captar recursos del exterior.

Conocemos ayuntamientos que tienen un funcionario estudiando los boletines oficiales u otras fuentes de ingresos para entregar allí proyectos preparados ad hoc. Nada de esto en la previsión presupuestaria y en la práctica de años anteriores. Incluso falta un diligente apoyo, por parte de las concejalías, a las asociaciones de diversa índole, para atrapar. Donde puedan, los dineros necesarios para su mantenimiento y actividades, como se hizo por particulares durante el mandato anterior. No se observa nada de esto ni en el Texto del Alcalde, ni en el apartado de Objetivos y Funciones, ni en ningún otro lugar del Documento Presupuestario.

RI 2. Falta impulso para la tramitación rápida de las Solicitudes de Licencias, y para hacer llegar a Valora las Órdenes de Cobro, así como un Trabajo de Campo y unos Contrastes Documentales para tener actualizado el Censo del IBI.

 En cualquier administración pública la burocracia es muy pesada. Los Concejales tendrían que hacer seguimiento para que sea agilizada en cuanto sea posible. En este sentido, estos Presupuestos tendrían que prever protocolos de actuación para esta diligencia necesaria. Y en lo del IBI, sería imperdonable para cualquier Gobierno Municipal que hubiera gente, tal vez acomodada, que se estuviera escapando de pagarlo. El agravio comparativo es verdaderamente lacerante para los fieles cumplidores, y para las Arcas Municipales pérdidas inamisibles. Pues, es muy posible que ello suceda, pues no veo en los actuales presupuestos ninguna orientación para dar más ritmo a las Licencias y Gestión de Cobros y para llevar a cabo una seria Revisión del Censo del IBI.

RI 3. La Ordenanza Fiscal de la Basura fue inoportuna e injusta 

 Este Gobierno Municipal tuvo la previsión de la Tasa de Basura y la Cuota de la Guardería. Aparte de su inoportunidad, me mostré, y sigo en ello, contrario a las mismas por injustas y contrarias al Artículo 31 de la Constitución Española. No se puede implantar una tasa de Basura igual para todos, al margen del tamaño de la vivienda, ni subir las cuotas de la Guardería a los más pobres en más del doble y bajársela a los más pudientes. La O.F. pudo haber obtenido mi apoyo si hubiese sido justa y se hubiese aclarado aquello de “cobrar dos veces”.

 II  RECLAMACIONES CON RELACION AL GASTO (RG).

En la Memoria del Alcalde – Presidente se nos habla de Racionalización del Gasto, bajo siete datos que considera aportaciones a este nuevo documento. Pero nosotros creemos que se queda en aspectos exteriores, y no llega al fondo de la cuestión. En el que sí voy a entrar a continuación.

RG 1. Contrato de Suministros.

Este Grupo de Gobierno no ha convocado ningún Contrato de Suministros en lo que podríamos llamar “Productos de Ferretería”, que suponen, sin duda una parte importante de nuestros Gastos Corrientes. Basta con estudiar atentamente el Artículo 1º de la Ley 30/2007del 30 de Octubre de Contratos del Sector Público, para darse cuenta del beneficio que reciben las Arcas Públicas con la aplicación de este Instrumento Legislativo. Por destacar algunos de los conceptos “mediante la exigencia de la definición previa de las necesidades a satisfacer”. Está hablando de Programación. Y sin Contrato de Suministro no hay Programación, por mucho que el Alcalde hable de Objetivos y Funciones. Otro elemento del texto citado “asegura la selección de la oferta económicamente más ventajosa” Es evidente en su mismo enunciado y totalmente necesario para la Racionalización del Gasto. Pues estos Presupuestos no dan a entender por ningún lado el propósito del Grupo de Gobierno de sacar adelante este tipo de Contratos de Suministros. Es decir, va a seguir comprando sin definir necesidades y sin ajustar el precio más económico.

RG 2. Cierto que desaparece una Dedicación Exclusiva, pero no hay reducción  de importancia en los elevados sueldos que cobran estos Concejales.

 La Dedicaciones Exclusivas de se reducen de 8 a 7, y bajan en sólo el 10% el monto salarial, percibiendo cada concejal mensualmente unos 2.378.56€, cuando hay concejalías con partidas de gasto ridículas. ¡No se puede pedir a los ciudadanos  medidas de austeridad que los  Concejales del Gobierno no se aplican! Ya que no se acepta reducir las Dedicaciones Exclusivas se debiera, como mínimo, rebajar 1000 € mensuales a cada Concejal.

Por eso, en Servicios Generales. Retribuciones Básicas y otras Remuneraciones. Miembros de los Órganos de Gobierno. Disminuir la dotación de este Gasto en 91.000 €, la suma de 1.000 € por 7 concejales con D.E. durante 13 pagas.

RG 3. Se siguen manteniendo dos cargos de confianza, con gasto total de 76.310 €:

Para la Asesora Jurídica, 55.847€ brutas anuales y  para el   Chófer Particular, 18.807,€ brutos anuales que sigue utilizando el Alcalde para sus desplazamientos como Consejero de Deportes del Cabildo, cuando esta institución tiene asignado un importe por desplazamiento de sus Consejeros; esto último es una de las cosas más incomprensibles del Alcalde. 

Por eso, en Retribuciones Básicas y otras Remuneraciones. Miembros de Órganos del Gobierno y Personal Directo, Dejar sin dotación el crédito inicial de 55.847,40 €. Y en Retribuciones Básicas y otras Remuneraciones de Personal Eventual, dejar sin dotación el Crédito Inicial de 18.655,40 €.

RG 4. Se sigue manteniendo la transferencia a la Sociedad Municipal de Deportes, este año de 152.000€  y se le sigue pagando directamente  desde el Ayuntamiento el agua, sin valoración contable (dentro del Contrato con EMALSA),  y la corriente eléctrica (aproximadamente 75.000€).

Aparte de que esta extraña situación del agua y la electricidad produce una falsedad en las cuentas de una y otra entidad, la Sociedad tiene de entradas propias más de 800.000 € y, sin embargo, necesita inyección de dinero, al estar  sobredimensionada de personal “contratado” (+ de 600.000 €). La austeridad en el gasto y la transparencia en la gestión como corresponde a una Sociedad Pública, brilla por su ausencia. La Sociedad Municipal de Deportes tiene que racionalizar sus gastos buscando el equilibrio entre los ingresos propios  y los gastos de su programación, sin que el Ayuntamiento tenga que pagar. Sí habría que prever fondos  para la verdadera Promoción del Deporte.

Por eso, en 341. Promoción y Fomento del Deporte. Otras Subvenciones a Entes Públicos y Sociedades Mercantiles. Dejar sin Dotación este Capítulo de Gasto de 152.000 €.

RG 5. No se reduce el gasto en atenciones protocolarias, publicidad y propaganda (16.500€), etc.  Ni se hace un esfuerzo de reducción  del consumo eléctrico (600.000€).

Por lo que, también en concepto de Reuniones, Conferencias y Cursos. Gastos diversos. Dejar sin dotación el crédito total de 27.500 €, dejándolo en 0 €. Así mismo reducir partida de energía eléctrica en 75.000 (SMD), dejándola en 525.000 €.

RG 6. CONCLUYENDO EN EL GASTO PRESUPUESTARIO. En las Reclamaciones anteriores  hemos logrado acumular 432.810 € que podrían redistribuirse del modo siguiente:

RG 6.1.Fomento del Empleo (241). No hay un Euro para crear o fomentar empleo.

Sería una forma de contribuir con nuestro granito de arena a reducir la terrible lacra del Paro en nuestro Municipio.

Por lo que debe crearse una partida para Fomento de Empleo  dotada de 161.000 €, con lo que se podría rehabilitar, entre otros, las dependencias municipales en la Atalaya.

RC 6.2. Administración General de la Cultura (330). En Actividades culturales  hay consignadas sólo 6.000 € y en transferencias a particulares (Subvenciones),  8.000.  TOTAL: 14.000 € y el resto es capitulo de personal y varios.

Somos partidarios de que, precisamente en estos momentos, se aumente el presupuesto para la cultura, entre otras razones, como inversión para hacer más atractiva la Villa a Satauteños, grancanarios y turistas.

Por ello dotar partida de 30.000 € para Familias e Instituciones sin fines de lucro, para Subvenciones con Convocatoria Pública a Asociaciones  Socioculturales, Agrupaciones Folklóricas y Cuerpos de Baile. Es muy importante que todas estas organizaciones culturales y vecinales tengan apoyos económicos para sus Proyectos y Plan Anual de Actividades.

Así mismo, dotar partida para Fomento de las Artes Escénicas con 15.000 €. Hay que potenciar esta actividad  porque en Santa Brígida hay afición y puede crear hacia el exterior un foco de atracción de personas amantes de estas artes.

RC 6.3. Ordenación y Promoción Turística (432). Aparece  un importe de  36.000 para patrocinar al Club Deportivo Villa de Santa Brígida.

Y no se destina un Euro a la tan necesitada promoción turística de la Villa. No olvidemos que nuestra Villa es la Cuna del Turismo en Gran Canaria y que nuestra Oferta Turística Potencial es de Excelencia. Y caigamos en la cuenta de que nuestra Actividad Promotora del Turismo es nula.

Por ello, En 432, Ordenación y promoción turística. Dejar sin dotación la Partida de 36.000 € y destinar este dinero a  Actividades de Promoción Turística (Oficina, señalizaciones, etc. y, por ejemplo, atraer cruceristas en guagua y guía gratuitos).

RC 6.4. Y 0 € para el Desarrollo Rural (414).

Dotado de una cantidad que indica la gravedad del despiste que esta administración padece, siendo la actividad agrícola, probablemente, el aporte más importante al PIB de la Villa.

Y, por lo mismo, crear una partida de 10.000 € para Fomento de la Agricultura y Marca Local de nuestras Producciones.

RC 6.5. En 133. Ordenación del Tráfico y del Estacionamiento aumentar en 126. Para Plus de Policía.

RC 6.6. En 924. Participación Ciudadana.

Familias e Instituciones sin Fines de Lucro. Dotar una Partida por 20.000 € para Subvenciones a Asociaciones con Convocatoria Pública.

RC 6.7. En 320. En Educación.

Dotar Partida de 25.000 € para Programas de Actividades Culturales y Educativas de los Colegios Públicos.

RC 6.8. En 231. Acción Social. En Transferencias a Familias e Instituciones.

Dotar una partida de 9.810 € De Subvenciones a ONGs para atender Necesidades Básicas de nuestra Población. No podemos cerrar los ojos a situaciones de no tener un euro, y no debemos ser nosotros quienes ejerzan la caridad, que para eso existen las ONGs.

III. RECLAMACIONES RELACIONADAS CON LA S. M. DE DEPORTES.

RD 1. El Informe sobre la SMD

Hay un informe firmado por el Consejero Delegado y el Gerente. Está bien que, por fin, lo hayan afrontado. Ciertamente deja muy mal parada la gestión de años anteriores. Si el mantenimiento se hubiese hecho, como correspondía, año por año, la situación actual no sería tan grave. Se hace un diagnóstico sobre la situación de deterioros de Instalaciones y Equipamiento; incluso se proponen actuaciones, como la de ajustar el personal a la programación. Pero el problema ha engordado tanto que puede encontrarse en un callejón sin salida, dada la escasez de recursos financieros. ¿Se pueden aprobar estas cuentas en la contradicción de ver el problema y no afrontar las soluciones?

RD 2. Una Suma Total de Gasto Falseada.

El Estadillo de las Cuentas de la SMD no incorpora el Gasto de Electricidad y Agua (aunque éste sea de otra índole por estar vinculada al Contrato con Emalsa). Es decir, lo que dice la Suma Total del Estadillo no es verdad. Y todos lo Sabemos. El Gasto eléctrico puede estar entre 70 y 80 mil euros. Al Agua no se le atribuye valor contable, lo que a mi modo de ver es incorrecto. Supongamos que cuesta, la mitad de la Electricidad es decir entre 35 y 40 mil euros. Es decir, el Gasto total de la SMD es aproximadamente 110 mil euros más caro que el que tiene aprobado. Todavía no he llegado a conocer la gravedad de este comportamiento desde el punto de vista jurídico. Pero contablemente es un error evidente y metodológicamente quedan falseados todos los indicadores de evaluación. Yo debo entender que los presupuestos de una y otra Entidad son erróneos y por tanto, como mínimo, debe prosperar esta RECLAMACIÓN.

IV RECLAMACIÓN CON RELACIÓN A LA PLANTILLA.

RP 1. No al Cese de dos Trabajadoras de los Servicios Sociales.

El Alcalde dice que mantiene la atención a los Servicios Sociales  a pesar de no ser ello de Competencia Municipal. Dice también que suprime a dos trabajadoras de ese departamento porque los Servicios Sociales no son de Competencia Municipal. Hay una evidente contradicción de la que no escapa por pretender dar razones que no se corresponden con la realidad. Hay además una falsificación cuando afirma que hay continuidad en esta actividad. Al quitar dos trabajadoras se interrumpe esta continuidad y, mucho más cuanto que este es un terreno en que la problemática está más agravada. No piense el Alcalde que nos vamos a tragar su engaño. Estas compañeras trabajadoras hacían un buen trabajo y además necesario para las circunstancias que concurren. Razones hubo para quitarlas de la Plantilla; pero no las que el Alcalde expone.

POR TODO LO EXPUESTO HASTA AQUÍ, SOLICITO:

Se hagan las adecuadas correcciones en el Presupuesto Municipal de 2013, aprobado inicialmente en el Pleno de la Corporación Municipal de 23 de Noviembre de 2012, en los términos expuestos en las reclamaciones formuladas en el presente escrito.

Villa de Santa Brígida, 10 de Diciembre de 2012.

José Luis Álamo Suárez, Concejal por Nueva Canarias.

SR ALCALDE DE LA VILLA DE SANTA BRÍGIDA.

2013:PROSPERIDAD PARA NUESTRO PUEBLO SATAUTEÑO.

Cualquier observador atento se sorprenderá de la vitalidad de la Sociedad Satauteña. Yo mismo vengo, desde hace tiempo, sorprendido de esta realidad. Es verdad que tenemos muy graves problemas, sobre todo en el ámbito de lo económico y empresarial. Pero, este pasado mes de Diciembre,  nos  ha dado cuenta de la notable viveza de las organizaciones sociales de nuestro Municipio: La Asociación de Empresarios y Profesionales, Los Grupos de Música y Cuerpos de Baile en el Folclore, La Música Coral e Instrumental,  Las Asociaciones Vecinales, algunas especialmente dinámicas, Las Cadenas y Clubes en el diversas expresiones Deportivas, los Grupos Juveniles Autoorganizados, La Federación de Asociaciones, las Organizaciones Sociales y de Recreo, así como las Culturales en el campo del Teatro, la Lectura, la Literatura o el Urbanismo y los Eventos Anuales Festivos, Estacionales o Conmemorativos, con alto nivel de Convocatoria, como la traída del Barro,Patronales etc. En los dos últimos cursos, los Colegios del Municipio han logrado instalar en la convivencia de nuestra Comunidad Semanas de Teatro y Jornadas de Coros de Villancicos, con éxitos muy satisfactorios. Todo esto, y mucho más, nos muestra que Sataute cuenta con una Sociedad Vertebrada y Participativa  de cierto nivel.

Tal nivel de institucionalización organizativa de nuestra Villa ha tenido su práctica concreta, durante el año finalizado, para la que DESEO sigan disfrutando del regusto de lo bien hecho. Y, comenzando el nuevo año, quiero manifestarles mis más intensos DESEOS de progreso. Tanta vida de Grupos Satauteños bien merece una mayor Consideración Municipal. Precisamente por eso insistimos en la necesidad y conveniencia de la instauración de los Consejos Municipales de los distintos Sectores de toda nuestra Comunidad. Por eso mi DESEO para 2013 de avanzar en el sentido de una mayor Vertebración del Pueblo de Sataute, con la creación de estos Consejos. Y, como una cosa lleva a la otra, mi DESEO alcanza al Alcalde, Grupo de Gobierno, Concejales de la Oposición, Trabajadores Municipales, que todos demos un paso adelante en el trabajo por MEJORAR NUESTRO PUEBLO DE SANTA BRÍGIDA. En cuanto a la Corporación Municipal, especialmente DESEO  que logremos unir nuestro esfuerzo, con el de todo el Pueblo,  para la solución de algunos problemas inaplazables. Tendríamos un gran año 2013 si consiguiéramos la UNIDAD para que la Mole deje de ser nuestra desgracia.

Hoy, 31 de Diciembre de 2012, espero así la entrada en el Año Nuevo cargado con todos estos sentimientos, queriendo contagiárselos a todos por si así logramos la PROSPERIDAD QUE DESEAMOS.

SATAUTEÑAS Y SATAUTEÑOS AÑO 2013 ¡PROSPERIDAD!