NEGLIGENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL EN ASUNTOS DEL PATRIMONIO PUBLICO.

El Edificio de la Cámara Agraria de Santa Brígida, desde el punto de vista de los intereses públicos, se encuentra en una situación irregular. No puede ser que una empresa privada lo haya inscrito en el registro de la propiedad, contradiciendo totalmente la normativa al respecto. Me parecía incomprensible que el Gobierno Canario, competente en el asunto, no interviniese en el caso, de manera que hiciese reverter la situación de dominio a quien correspondía. Así mismo no podía comprender que el Grupo de Gobierno Municipal se mostrase totalmente indiferente ante situación jurídica tan fuera de las normas. Por eso, tres partidos de la oposición nos pusimos de acuerdo y emprendimos una actuación conjunta ante el organismo competente que era la Bice consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias.

Guadalupe del Río de Cambio por Sataute, Lucas Tejera del PSOE Y Yo mismo, José Luis Álamo de Nueva Canarias iniciamos un seguimiento del asunto que al final ha dado el resultado que ya todos conocemos, por el que los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias intervienen con el fin de que esta situación anómala entre por el cauce legal y pase a ser de dominio público canario, con dedicación a los planes agrícolas que procedan. Don Alonso Arroyo, Viceconsejero de Agricultura, tardó mucho en meterle mano al asunto; pero, la verdad es que su actuación al respecto, en los días de este mes de junio, ha sido intensa y de eficacia para poner en marcha la actuación pertinente. El Consejo de Gobierno de Canarias que preside Paulino Rivero ha cogido la sartén por el mango, como era su deber, y ya tenemos a los Servicios Jurídicos realizando las actuaciones pertinentes para que el Edificio de la Cámara Agraria pase a la propiedad de la Comunidad Autónoma, como debe ser según ley.

Lo que yo no puedo entender, en base a razones de servicio público, es que el Alcalde y su Grupo de Gobierno hayan estado tan pasivos ante este desafuero poniendo en peligro que una propiedad pública pasase a manos privadas por un simple procedimiento de trueque acordado entre personas incompetentes para ello. Además, el Ayuntamiento estaba en su derecho de intervenir en contra de la operación en cuanto que su contrato con la representación agraria era por 25 años que no estaban cumplidos. La operación, por tanto no estaba libre de cargas y el Ayuntamiento tenía el deber de hacer valer sus derechos. ¿Alguien entiende, con razones confesables, el comportamiento del Alcalde en este asunto?

Pues bien. Ha sido la Oposición la que ha actuado y la que puede estar sirviendo al Pueblo los frutos de su actuación, porque, sin duda alguna, esta debe ser la actuación básica para conseguir que, en su día, este sea un bien patrimonial del Municipio de la Villa de Santa Brígida, al servicio, por ejemplo, de toda la programación cultural de nuestro Pueblo. El Camino Público La Chorrera mantuvo un largo litigio judicial y se ganó para el patrimonio Municipal, con la pasividad del Grupo de Gobierno y con el apoyo y cooperación de los Concejales de la Oposición al contumaz trabajo de la Familia Peñate. Ahora pasa lo mismo; con la pasividad del Grupo de Gobierno y la actividad comprometida de parte de la Oposición se pone en la vía correcta de solución el Edificio de la Cámara Agraria. De la misma manera que celebramos con alegría el Camino Público del también llamado Camino de la Dignidad, estamos a la espera de que concluyan los procedimientos para celebrar en el Pueblo la PROPIEDAD PÚBLICA DE LA CÁMARA AGRARIA.

Si este  Grupo de Gobierno no se empeña en defender lo PÚBLICO, ¿PARA QUÉ LO QUEREMOS?