Santa Brígida:La problemática urbanística de nuestro municipio es abundante y grave

  Es evidente que la problematica urbanistica que tenemos no se resuelve con la inercia que se observa en el Grupo de Gobierno. Proponíamos la creación de un Consejo Municipal Consultivo de Urbanismo. De la misma manera fue rechazado por el rodillo del PP gobernante, como suele suceder.

Como ustedes saben, el pleno municipal con carácter ordinario se celebra cada dos meses, el último jueves de los meses pares. Yo, como de costumbre, me lo he preparado bien, porque aquí los concejales tenemos que ejercer toda nuestra responsabilidad. Pero, según mi programación como Concejal de Nueva Canarias, la mayor importancia la tenía la moción que presenté sobre la PROBLEMÁTICA URBANÍSTICA DE LA VILLA, a la que voy a dedicar el presente escrito, dejando el resto de los puntos tratados en el pleno para otra ocasión.

La situación urbanística de Santa Brígida es especialmente grave:

1.      Rechazo del Juzgado a la orden de demolición del Centro Comercial del Reventón. Es posible que este problema traiga consigo que el Ayuntamiento tenga que pagar indemnizaciones.

2.      El Centro Comercial, Mamotreto o Mole es el más grave problema urbanístico que tenemos. La obra fue replanteada en Julio del 2003, hace exactamente 9 años. Ha estado unos 110 meses parada. Vecinos y responsables políticos estamos desconcertados. El Grupo de Gobierno parece que lo único que sabe hacer es dejar correr el tiempo, no se sabe para qué. Ya que ha estado unos 70 meses parada, por culpa de la empresa, propusimos declarar la caducidad, a lo que el Grupo de Gobierno se negó. FCC ha presentado ante el Juzgado una reclamación patrimonial por unos 8 millones de euros. Si perdemos el pleito será una desgracia mayor para el Pueblo. Pedí con insistencia que si perdíamos, recurriéramos y reforzáramos la defensa.

Ocupación de espacio publico por la UTE

3.      Se está hablando ahora de la Urbanización los Laureles que arrastra la posibilidad de pagos por reclamción patrimonial. Están vivos también los problemas  de la Urbanización el Arco. Y no se sabe qué es lo que pasa con la urbanización conocida como la de los Italianos. De todo esto, la ciudadanía no sabe nada. Por ello pedimos en el pleno que se elaborasen boletines. Pero el rodillo del PP se negó rotundamente, alegando que el que quiera información que venga al Ayuntamiento a revolver papeles. Hay todavía urbanizaciones, como la de Monte Bravo y otras, sin ser recibidas por el Ayuntamiento, a pesar del tiempo transcurrido. Ante estos hechos los munícipes se muestran totalmente indiferentes

4.      Pequeñas urbanizaciones abandonadas como la del Tejar, cerca del Colegio de la Angostura y la del Barranquillo de Dios, en la Atalaya. Es preocupante también todo el parque de viviendas en situación ilegal, que debiéramos estar trabajando por legalizar el mayor número posible y exigiendo el cumplimiento de la normativa urbanística en los casos cuya solución legal es imposible; y todo ello sin favoritismos.

5.      La situación del SAU-2 (Suelo Apto para Urbanizar) que está por la zona del Palmeral, no es Suelo Apto para Urbanizar porque nuestros gobernantes publicaron las Normas del Plan Pacial 15 años después de que fueran aprobadas y la Modificación Puntual de estas normas aún está sin publicar, porque nuestros gobernantes, por alguna razón desconocida, no quieren. En varias resoluciones del Juzgado hay advertencias al Alcalde y sus colaboradores que, si continúan con ese comportamiento, el mal para nuestro municipio será mucho. Pues ellos, erre que erre, no hacen la publicación que deben. ¿Verdad que resulta incomprensible o, peor aún, altamente irresponsable?.

6.      El Plan General de Ordenación es el otro gran problema que ha recibido ya dos rechazos de la administración canaria. En la actualidad Esta administración ha asumido la responsabilidad, porque si no, el Ayuntamiento no la termina nunca. Pero nuestros gobernantes tienen que colaborar con la Consejería de Política Territorial en todo lo que le demanden. A lo mejor sufre otra vez retrasos porque el Alcalde está empeñado en unos accesos al Centro Urbano que no se compaginan bien con el Plan Territorial 19 (Pte 19) sobre la variante del Túnel de la Grama que cuenta con firmeza jurídica.

En el apartado de Ruegos y Preguntas, quiero resaltar la segunda pregunta:

El 20 de Junio de 2012 el Consejo de Gobierno Canario tomó entre otros el siguiente Acuerdo:

 “Primero.- Autorizar el ejercicio, en nombre de la Administración autónoma de Canarias, de la acción civil dirigida a declarar la nulidad del contrato de permuta, suscrito entre la Cámara Agraria Local de Santa Brígida y la entidad mercantil Monart Canarias S.L.... etc”

Esto es resultado, en parte de las gestiones realizadas conjuntamente por Guadalupe del Río, Lucas Tejera y José Luis Álamo, en representación de sus respectivos partidos. Señor Alcalde, ¿QUÉ HA HECHO VD. O ALGUIEN DE SU GRUPO EN ORDEN A LA TITULARIDAD PÚBLICA DE ESTE INMUEBLE?

Contestó que había hablado con la consejera anterior al actual. Esto y nada es lo mismo, a juzgar por los resultados de su actuación. El Alcalde no se interesó nada por la propiedad pública de la Camara Agraria.

Les doy cuenta también de la primera pregunta que fue como sigue: Sr. Alcalde: Usted ha hecho declaraciones públicas de que preparan unos nuevos accesos al Centro Urbano de la Villa para evitar los atascos en la calle Calvo Sotelo por el Cruce de la Alcantarilla. El Consejero del Cabildo, Carlos Sánchez, ha hecho declaraciones similares. Los ciudadanos también hemos visto a topógrafos tomando datos en las inmediaciones de la Vuelta del Molino y por allí han dejado sus señales. Sin embargo, nada se sabe de qué es lo que pretende. Costumbre tan poco democrática de su comportamiento habitual. Mi pregunta es la siguiente: ¿Cuáles son las características del nuevo acceso al Centro Urbano de la Villa?

El Alcalde contestó que ya el proyecto va muy avanzado y que el próximo año se podrán empezar las obras. Yo quiero avisar que una vez más va a emprender obras sin que se hayan adaptado a la legislación vigente, como suele suceder. Después vienen los parones de la obra.