martes, 23 de octubre de 2012

SANTA BRÍGIDA.FIESTAS POPULARES Y PATRONALES:PROPUESTA DE ACUERDOS PARA EL PLENO DE ESTE JUEVES


Primero fue la suspensión del Carnaval, después “El encuentro Vecinal con el Puchero”, el empecinamiento en intentar este año obligar a las asociaciones y Peñas para que hicieran la Romería de las Patronales  el Domingo y no en Sábado como ellas proponían, y ahora se cargan la FIESTA DE LOS FINAOS. 

 


Cuando presente la semana pasada la moción que adjunto, albergaba la esperanza de poder en el pleno de este Jueves 25 rectificar la misma, porque el rumor que circulaba por el pueblo de que la Concejalia de Festejos, que hasta ese día era responsabilidad del Alcalde, suspendía la Fiesta de los Finaos, terminara solo en rumor. Pero mi  esperanza se desvaneció cuando el martes me comentan que “el rumor ya era realidad”: La nueva concejala de Festejos lo confirmaba en una reunión con las asociaciones ” La concejalia pone la infraestructura, pero no tiene dinero para las castañas, ni para lo demás”. Y se lo dicen a las asociaciones 10 días antes de la celebración cuando ya no tienen tiempo material para buscar alternativas para mantener La Fiesta de Los Finaos en Santa Brígida. Una Costumbre etnográfica y tradicional arraigada en nuestra Villa desde 1995 que este año desgraciadamente no se celebrara multitudinariamente en el Parque Municipal por la insensibilidad del Alcalde y su Grupo de Gobierno.

 La razón que últimamente se aduce para suspender estas celebraciones es la de “no hay dinero”. Podemos estar seguros que, con el dinero con que se paga una dedicación exclusiva en un año, hay garantía de celebración de estos eventos para tres convocatorias anuales. Es sólo cuestión de saber colocar los dineros en donde sea más beneficioso para el Pueblo.


Moción del Concejal José Luís Álamo Suárez del Grupo Mixto  por Nueva Canarias sobre ACUERDOS A FAVOR DE LAS FIESTAS POPULARES Y PATRONALES.

Cualquier Satauteño, todavía recuerda, con nostalgia, el antiguo Aparcamiento y el Campo de Futbol. El primero facilitaba gestionar con rapidez los asuntos en el Centro Urbano; el segundo fomentaba la relación entre la gente antes y después de los partidos, conversando y gastando en los bares y en los comercios del Pueblo. La situación actual, incomprensiblemente no resuelta, es un espacio repulsivo que produce  ganas de escapar; la situación anterior era la de un gran polo de atracción para estar y disfrutar. Desde entonces, la vida del pueblo va, sin frenos, cuesta abajo.

Hace algunos años, el Alcalde propició la desaparición de nuestro Carnaval. Los vecinos, cada año,  nos lo hacen revivir en la memoria. Con la pérdida del Carnaval, perdimos la concurrencia de foráneos y vecin s, y perdimos también un poco de la vitalidad que, hasta aquellos momentos, esparcía el Pueblo por doquier. Las Asociaciones lo han salvado, en parte, con el  Carnaval Vecinal en el Parque, precedido de la recogida de huevos de la gente del Calvario. Pero la gran explosión carnavalera se ha perdido.

El día del Puchero Canario comían unas 2.000 personas. El material y la logística la ponía el Ayuntamiento, con la colaboración de la COAG. El trabajo y la imaginación, las Asociaciones. El Solar del Galeón se llenaba del bullicio de las idas y venidas y de las conversaciones en los grupos.  Antes y después de la comida, la afluencia de congregados se percibía con intensidad entre las calles del Centro Urbano. Tenía pocos años de nacido y se murió, como de repente. No hay dinero dicen. Imposible que tal evento muera por falta de dinero. Hay que devolver al Pueblo un evento que tanto le favorece.

Las Asociaciones y Colectivos son un GRAN RECURSO que tenemos. Así lo han demostrado en el rescate de parte del Carnaval y en el éxito de los Pucheros. Así mismo en la recuperación de la Verbena del Lechón, que contó con el entusiasmo de estos grupos de trabajo. Asociaciones,  Colectivos y Peñas que jugaron un papel de gran responsabilidad con ocasión de la Ofrenda – Romería de las Patronales. El Alcalde debió aprender que no siempre se puede hacer lo que él ordene y mande. Porque la definición de estas fiestas y, principalmente la Romería, es labor de la Comisión de Patronales y los Colectivos. Su aportación es la que vale. Y la que valió; porque, faltó la Romería, pero no la Ofrenda, que irrumpió con más fuerza que nunca en la Calle Real y en la Plaza de la Iglesia, entre la aglomeración del Día de las Tradiciones. Ya es hora de que la ciudadanía y sus  organizaciones cuenten para mucho más que para trabajar. Por cierto, las Patronales 2012 lograron éxito y sin un céntimo del Ayuntamiento. Sí estuvo su logística. Es su obligación. Pero de dinero público, ni un céntimo. Todos los euros se los llevó San Antonio, cuyas cuentas aún desconocemos, habiendo sido prometidas por el Alcalde en el último pleno a instancias de la Concejala Aurora Parrilla.




En la Villa de Sataute disponemos de una buena estructura de Asociaciones diversas. Están activas en todos los eventos, con escaso reconocimiento público, por cierto. Originan soluciones alternativas cuando las buenas celebraciones han sido apagadas por decisiones del Alcalde. Siempre serán de valor sus aportaciones en la programación, celebración y evaluación de los eventos evitando que sean extinguidos por una sola pluma. El Carnaval y el Puchero estarían en pie si el Alcalde hubiera contado con las ideas de la gente; la Romería se celebrará a partir del año próximo porque un centenar de personas sabrán hacer su trabajo. Y, sobre todo, hay que contar con el tejido asociativo porque es una elemental exigencia democrática garantizar la participación de la gente y de sus organizaciones. El Alcalde pregona a diestro y siniestro que en su mandato se aprobó un buen Reglamento de Participación Ciudadana. Pero cae sobre él mismo, como una pesada loza, su nula efectividad. Hace un lustro que el Consejo Municipal de Participación Ciudadana tenía que haberse creado. ¿Para qué sirve un reglamento si la participación ciudadana no existe?

Y ¿sobre los Finaos? A estas fechas corre el rumor de que estas fiestas no se celebrarán porque a Festejos ya se le acabaron los dineros. Al menos habrá reunión, supongo, de Asociaciones y Colectivos, para tomar decisiones al respecto. Hace tiempo que tenía que haberse celebrado esta reunión; y es posible que no llegue a celebrarse porque al Alcalde y Concejal correspondiente, no le interesa. Es decir, que cuando a ellos interesa  se convoca reunión; caso por ejemplo de la Verbena del Lechón; pero si este grupo de Gobierno no tiene interés, las reuniones no se celebran y los eventos desaparecen. Sería OTRO GOLPE MÁS a la vida del Pueblo si, habiendo sido el primer municipio que inició las Fiestas de los Finaos, desapareciera  porque no se sabe de dónde sacar 2000 euros que cuestan las castañas. Hay que mantener esta Fiesta y, para ello, seguro que el Pueblo tendrá dispuestos sus grupos organizados.

La razón que últimamente se aduce para suspender estas celebraciones es la de “no hay dinero”. Podemos estar seguros que, con el dinero con que se paga una dedicación exclusiva en un año, hay garantía de celebración de estos eventos para tres convocatorias anuales. Es sólo cuestión de saber colocar los dineros en donde sea más beneficioso para el Pueblo.

En consecuencia con todo lo expuesto, sometemos a la consideración de este Pleno los siguientes acuerdos:

1.- Que, antes de que termine el año, quede constituido el Consejo Municipal de Participación Ciudadana y, en el plazo de 6 meses, los Consejos Sectoriales de Mayores, Cultura, Juventud, Turismo y Urbanismo, principalmente.
2.- Que los eventos a que hacemos referencia en el presente escrito, así como las Fiestas Patronales cuenten con una partida concreta en los Presupuestos 2013, de manera que su celebración quede garantizada con la colaboración económica y logística del Ayuntamiento y el protagonismo que corresponde a todo el MOVIMIENTO ASOCIATIVO DE SATAUTE.




1 comentario:

Anónimo dijo...

¡Desde luego, como el alcalde se atribuyó para sí la Concejalía de Festejos desde que volvió a tomar posesión el pasado año, y yo me pregunto... ¿para qué? ¿Para terminar de cargarse las fiestas del pueblo? ¿Es que a él no le gustan las fiestas? Pues claro que no, no es normal que un alcalde realice el pregón en su propio barrio, lo normal es que cuando deje de ser alcalde se le proponga, pero claro, se lo proponen para que haga una buena aportación a las fiestas de dicho barrio. Hace un par de años tuvo la osadía de pregonar las Fiestas de La Atalaya, su barrio (según él), dijo que había pasado su juventud allí, ja, ja, ja, la gente se miraban unos a otros como diciendo, ¿qué coño dice este muchacho? si fué a colegios privados (en La Atalaya no hay), si iba a actividades extraescolares (en La Atalaya, en esa época no había), que jugaba con los niños de La Atalaya, ja, ja, ja, si los vecinos de La Atalaya lo conocieron cuando papá obligó a Carmelo Vega que lo metiera en una lista al ayuntamiento porque no sabía qué hacer con él. Ya el conejo me esriscó la perra.