RECURSO DE REPOSICION A LA CUENTA DEL AYUNTAMIENTO 2010

Hoy he presentado en el Ayuntamiento un RECURSO DE REPOSICION al acuerdo del Pleno Ordinario del 27 de Octubre de 2011, donde se aprobaban LAS CUENTAS MUNICIPALES DEL 2010 en las que se incluyen las cuentas de las Sociedades Municipales de Deportes y la Radio y  en el  que se desestimó una RECLAMACION, presentada por mi como concejal de Nueva Canarias, en la que entre otras cosas señalaba:

"En cuanto a incompleto reclamo que en el Informe de la Interventora faltan datos sobre gasto y pagos de agua, electricidad, y teléfonos. Que no aparece el procedimiento público por el que se han hecho las contrataciones de personal nuevo (sobre todo en la SMD), que en RTVS hay algún personal que trabaja pero que no aparece contablemente. Que los gastos de publicidad se presentan escondidos en papel oscuro. Que nada se dice acerca de las subvenciones directas concedidas sin tener en cuenta las Ordenanzas municipales y las leyes al respecto. El informe de intervención desestima nuestra reclamación a la Cuenta General y a las cuentas de las 2 Sociedades Municipales sin decir nada sobre estos aspectos."

Y además planteaba que la falta de control sobre las 2 Sociedades, deberia ser atajada de inmediato por el Ayuntamiento, presentando con toda transparencia ante los ojos de los vecinos la realidad contable de estas empresas mercantiles de capital íntegramente municipal, disipando así las dudas y los rumores que señalan que la SMD tienen en plantilla a jugadores del Club de Fútbol Santa Brígida que no trabajan en el polideportivo, que existen pagos bajo la rúbrica de gastos en publicidad para subvencionar indirectamente a un conocido Rally automovilístico, o una plantilla sobredimensionada por contrataciones “a dedo”, es decir, sin los requisitos de concurrencia pública que exige la Ley, a más de que los suministros de agua, electricidad o teléfono no aparecen en sus cuentas lo que supone son cargados a la cuenta del Ayuntamiento para aminorar el déficit, y un sinfín de irregularidades que, de ser ciertas, explicarían en alguna medida el agujero financiero de la sociedad, de lo que da fe el hecho de que este año en el Presupuesto se incorpore una partida de 282.000 euros para equilibrar el balance, cuando se supone que estas sociedades deben al menos autofinanciarse.

ESTE ES EL TEXTO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN QUE HE PRESENTADO