Hay una preciosa palmera que ha
quedado resguardada en un sencillo parterre. El resto ha pasado de ser zona
propicia para jardín a pequeño parque donde puede instalarse mobiliario urbano
o aparatos de gimnasia para adultos. Ya está terminado.
1. El trámite más burocrático fue el siguiente:
Se recuperó un dinero de la
cooperación del Cabildo con el Ayuntamiento (en el mandato anterior, cuando
Nueva Canarias llevaba Cooperación Institucional entre el Cabildo y los
Ayuntamientos) que iba a ser invertido en reparar las rampas de acceso desde la
Calle El Mirador de la Villa a Satautejo. El asunto
fue al Pleno de Junio como debe ser. Allí pedimos
explicación de por qué no se había ejecutado esa obra que tanto ha demandado y
sigue demandando una vecina. Las razones que nos dieron no convencieron, aunque
incluso se atrevieran a argüir que, entre las razones, estaban las legales. En
aquel Pleno los 17 Concejales dijimos que sí a tres obras: reparaciones en el
Cine, reforzamiento de una parte del graderío del Polideportivo y la
construcción de este Parquito.
Pasó el tiempo y tuvimos la Mesa de Contratación. Hubimos
de celebrarla en dos sesiones. Fue un concurso de unos 54 mil euros, negociado
y sin publicidad. Se presentaron cinco empresas, una tuvo que ser rechazada en
la primera sesión por equivocar la documentación. Las cuatro restantes debían
subsanar defectos, que todos tenían. La segunda sesión se celebró el mismo día
del Pleno de Octubre. Tan sólo un empresario se presentó con la documentación
subsanada. Lógicamente ganó el concurso. Yo me abstuve. Aunque el procedimiento
aplicado es legal (negociado sin publicidad), las cosas se sucedían de forma
rara de manera que no podían gustarme. Y,además entendí que la obra del
Parquito era mucho menos necesaria que la del Acceso desde la Circunvalación a la Urbanización de los
Italianos. Hice constar mi abstención
2. La Política
de Participación Vecinal.
El comienzo de las obras de esta
reparación hizo aparecer la polémica. ¿El solar es Patrimonio Municipal o es
Propiedad de la Comunidad
de Propietarios de aquel bloque de viviendas? La cuestión queda planteada hasta
tanto no aparezca el documento que acredite a uno u otro titular. Pero la
cuestión de Política Vecinal es otra. ¿Cómo es que las Autoridades Municipales
se mantienen así, tan autoritarios que no consideran lo más lógico hablar con
los vecinos sobre sus proyectos para tal solar? Esto es lo que se preguntaban
algunos residentes del lugar en una de las ocasiones que anduve por su entorno.
Es norma de gente educada que el Concejal de turno envíe a los vecinos, como
mínimo, una nota declarando sus intenciones. Pero era asunto de política
vecinal reunirse con los más vinculados al lugar, plantear el tema y recoger
planteamientos, aunque fueran diferentes a los que el Concejal ya tenía
previstos. ¿Quién es el Propietario? ¿Qué hacemos, parque o jardín? Y otras
cuestiones con la de algunos de los residentes que me hicieron ver el mal
estado de la acera, desde la Calle
Circunvalación al solar cuestionado. Nueva Canarias también
dijo, en la Mesa
de Contratación que mucho más urgente era reparar el acceso que hay desde la
calle Circunvalación, por el Torreón a la Calle Mirador de la
Villa. En definitiva que dos pequeñas
obras (la acera y el acceso) de más
evidente urgencia, han quedado en muy mal estado a cambio de dejar instalado un
pequeño parque de mucha menor urgencia.
Esto es lo que quiero decir con
lo de Política Vecinal. Nada debe hacerse en nuestro municipio sin que,
paralelamente, se lleve a los vecinos más relacionados con el asunto para que
opinen y se replantee, si fuera necesario, la solución más adecuada. Pero esto
es muy difícil que lo hagan los gobernantes del PP. En el Ayuntamiento de Santa
Lucía, por ejemplo, la participación de los vecinos está incorporada a
cualquier iniciativa desde el momento de las primeras ideas (el anteproyecto)
hasta su culminación. Así no ha sido en este caso, evidentemente, ni ha sido en
el caso de las vallas de Pino Santo Alto. Ni en todas las otras iniciativas que
el Gobierno Municipal ha puesto en marcha y terminado. Y no podemos esperar a
que este modo de trabajar, contando con los vecinos, lo saquen adelante los
Concejales del PP. Es necesario que cambie el Gobierno con Concejales de otro
partido que crea en la Democracia
Participativa para que esta forma de hacer política vecinal sea
la práctica normal en nuestro Municipio. Por todo ello procede el siguiente RUEGO.
ÚNICO. Que el Concejal que tiene
la responsabilidad del PARQUITO se reúna con los vecinos más implicados y más
afectados para que se aclaren las cuestiones de la Propiedad , para que dé
explicaciones de todo lo hecho y por hacer y para que encaje las valoraciones
que los vecinos puedan realizar sobre el tema que a todos interesa.
En La Villa
de Santa Brígida, a 19 de noviembre de 2013.
Fdo. José Luis Álamo Suárez
Concejal de Nueva Canarias
SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE LA
VILLA DE SANTA BRÍGIDA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario