Nueva Canarias
reprueba la decisión del Alcalde Lucas Bravo de Laguna por ampararse en “artimañas formales” para
recurrir la Sentencia Judicial de lo
Contencioso-Administrativo que declara la
Caducidad de la
Licencia de Obras LU 28/2003 de la MOLE.
El alcalde de la Villa y su mayoría de
Gobierno del PP, vuelven una vez más a
favorecer los intereses de la UTE
(FCC), que ha incumplido sistemáticamente el contrato y condiciones técnicas, buscando
no acatar la sentencia e impidiendo iniciar el proceso para rescatar la obra.
Comunicado de Prensa de Nueva Canarias. Santa Brígida
En el Pleno Ordinario de Octubre del
Ayuntamiento de Santa Brígida el Concejal José Luis Álamo por Nueva Canarias planteó a la corporación
Municipal que adoptase el acuerdo de : ACEPTAR LA SENTENCIA DE
DECLARACION DE NULIDAD DE LAS OBRAS
PERTENECIENTES A LU 28/2003 DE MANERA QUE EN VIRTUD DE ESTE ACUERDO NO SE RECURRA
LA MISMA. El
rodillo de la mayoría absoluta del PP con el Alcalde al frente impidió que se
aprobara la moción.
La actitud política de recurrir, escudándose en informes jurídicos “teledirigidos” por el
Alcalde y el no acatar la Sentencia , supone
renunciar al inició del proceso de
rescate de lo que popularmente se conoce como LA MOLE y mantener el daño comercial,
social y turístico que esta obra viene ocasionando al pueblo de Sataute desde
el 2003.
Si bien es cierto que esta
problemática, no ha sido generada por el
actual mandato, sino que ha sido heredada de
mandatos anteriores. Es evidente que ha venido siendo ocasionada por la
gestión de mayorías de gobierno de una misma orientación política conservadora.
Algunos de los actuales munícipes, y/o cabildicios, han estado activos en los
comienzos de algunos de estos problemas.
Pero también es constatable, afirmamos
desde Nueva Canarias que los últimos
gobiernos municipales con el Alcalde Lucas Bravo al frente (2007- 2013), no han
tomado ninguna iniciativa para hacer
cumplir el contrato y pliego de condiciones a la UTE (FCC) sabiendo que ha
incumplido con creces los mismos :
-
El Plazo de Ejecución (20 meses desde Junio
2003) está sobrepasado en un 1000%. El abandono del trabajo en la ejecución de
las obras es causa muy grave de Caducidad Y tras la Declaración de
Caducidad se puede replantear o proceder al Rescate. En cualquiera de los casos
de Caducidad, la obra quedará en propiedad del Ayuntamiento sin derecho a
indemnización a favor del concesionario”
-
Es la empresa quien ha incumplido con el Proyecto aprobado modificándolo sin
autorización municipal: descartando el Multicines que era condición sinequanon
en el proyecto, rodando el edificio, en todo lo largo, en tres metros hacia el
norte sobre el solar del futuro parque urbano, construyendo una planta
más no prevista en el Proyecto,
extendiendo los accesos a los
aparcamientos en el solar de otra Parcela Publica sin autorización para ello. Y
todas estas ilegalidades las ejecuta con la permisividad de los sucesivos
gobiernos municipales de mayoría
Conservadora.
-
-Nos deben 300 euros durante unos 3.000 días,
porque “Si el adjudicatario se retrasa
en la ejecución de las obras, sin que se justifique tal retraso a juicio
de la Corporación ,
se le impondrá una multa de 50.000 pesetas por día de demora.”….
Si embargo en vez de encargar a los
servicios jurídicos del Ayuntamiento y a los técnicos municipales un informe
sobre los incumplimientos de la UTE e iniciar el proceso de rescate de la
Concesión, el Alcalde ha venido alardeando demagógicamente una y otra vez de que las obras del Centro Comercial se
acabarían, cuando era imposible que esto
sucediera y es él y sus sucesivos gobiernos Municipales
los que han estado favoreciendo los
intereses de la UTE y sus irregularidades al no aplicarle las medidas fijadas
en el contrato y cláusulas técnicas
Es asombroso que en la Reunión Informativa con la
oposición, a petición de esta, el Alcalde se ¿enterase? “que no estábamos
cobrando las penalizaciones a la
UTE por haber abandonado la ejecución de la obra”.
Desde el 2007 Nueva Canarias ha estado insistiendo en la necesidad del rescate de la
Mole ,en el Pleno de Junio del 2012 José Luis Álamo, como Concejal de NC,
presento Moción planteando entre otros
acuerdos: “Llevar a cabo los trámites para proceder a declarar
Nueva Canarias basándose en los dos instrumentos jurídicos (el Contrato y
los Pliegos de Condiciones Económico-Administrativas y Técnicas) se reafirma
con firmeza en su posición: aceptar la
sentencia de Declaración de Caducidad, sin dar juego al recurso, es la mejor
oportunidad que tiene Sataute de salir del atolladero del Mamotreto y entrar en
nuevos caminos de prosperidad.
Desde Nueva Canarias rechazamos además la
postura del Alcalde que quiere quitarse de encima toda responsabilidad en el
caso, argumentando que él no era alcalde cuando se firma el Contrato que
incluye los Pliegos. Es una argumentación falaz. El Alcalde lleva más de 7 años
de Alcalde y durante todo este tiempo han estado y siguen vigentes los
numerosos incumplimientos de la
UTE con el Contrato de
concesión.
Santa Brígida 31 de Octubre de 2013
Secretaria de Organización y Comunicación
Nueva Canarias Santa Brígida
No hay comentarios:
Publicar un comentario