1. QUE LOS PARADOS NO PAGUEN LA TASA DE LA B ASURA
Como se recordará, en el Pleno Ordinario de Febrero se aprobó
por unanimidad una propuesta presentada por Nueva Canarias, en asuntos de
urgencia, por la que los que cobran el paro y los que no cobran nada podían ser
bonificados en la tasa de Basura. Se aprobó aquel día pero no se tramitó su
puesta en funcionamiento, al menos, por negligencia del
Grupo Gobernante. Hoy se trae a Pleno una propuesta del Grupo gobernante,
mejorada en su redacción y en su aplicación. Habiéndose aprobado por unanimidad
de todos los Concejales, a partir de 2015, también los parados y los que no
cobran nada serán beneficiarios en la bonificación de la Tasa de Basura.
Nueva Canarias también votó la propuesta de bonificación pero
leí un texto por escrito en el que hacía
unas puntualizaciones. En primer lugar en la propuesta votada hoy, no se hace
referencia alguna a lo aprobado en Febrero de 2014. Comportamiento que
consideré incorrecto y, por consiguiente corregible. Al no mencionar para nada
aquel acuerdo, el mismo quedaba como en un limbo. Al menos tenía que decirse
que al aprobarse la actual fórmula decaía en su validez. En segundo lugar,
demostré que en virtud de aquel acuerdo, los posibles beneficiarios de 2014
tenían y mantienen el derecho a la bonificación allí aprobada, en cuanto que se
aprobó como asunto de urgencia lo que implícitamente ponía el acuerdo en vigor
desde 2014. Tan esto es así, que si los posibles beneficiarios lo reclamasen
ante un juzgado, el ayuntamiento tendría que reintegrarle lo que habían pagado
indebidamente.
2. LA REPRESENTACIÓN DE LA AMINISTRACIÓN MUNICIPAL EN LOS
CONSEJOS ESCOLARES
En el punto tercero se cambiaron los miembros de la
administración en dos Consejos Escolares. Intervine para decir que, aun cuando
me parecía bien que se quitasen concejales que no eran profesionales de la
educación y su puesto lo ocupase un profesional de la enseñanza. La Concejala
de Educación, la Señora Rita, pretendió decirme que al nuevo representante no
se la asignaba el puesto por su condición de profesional en la Educación,
porque su labor era representar a la Administración Municipal en las cuestiones
materiales que se presentaran (reparaciones, etc). Repliqué que me parecía muy
incorrecta esta manera de ver las cosas, en cuanto que sería mucho más adecuada
la presencia del educador que del que no lo es. En un Consejo Escolar, si el
Concejal es profesional educador siempre comprenderá mejor los planteamientos
que allí se hagan. A pesar de este
planteamiento mío, manifesté que me abstendría en la propuesta porque desde el
principio he defendido que en el Consejo Escolar deben estar también presentes
los Concejales de la Oposición, en cuanto que la representación no debe
corresponder al Grupo de Gobierno sino a la administración Municipal.
3. NUESTRA MOCIÓN SOBRE EL COMPLEJO MUNICIPAL DE DEPORTES.
El texto de la moción es un resumen de un documento largo,
también elaborado por nosotros, que se presentaba Adjunto a la misma. El
resumen subraya la importancia del Polideportivo, señalando muchos aspectos
positivos. Precisamente por la importancia de estas instalaciones y
equipamientos, tenemos que trabajar para que funcione bien. Y este es el
Problema, tales que estado casi incurso en causas de disolución. No sólo hay
que evitar el déficit sino que hay que procurar una mejora en todos sus
aspectos de manera que funcione como UNA EMPRESA PÚBLICA DIRIGIDA POR LAS
ADECUADAS TÉCNICAS EMPRESARIALES Y DE SERVICIO PÚBLICO. Por estas razones
proponíamos aprobar los siguientes.
1º. Con el apoyo del Técnico adecuado y la cooperación de
trabajadores y usuarios, elaborar un estudio completo del Complejo
Polideportivo, desde el que empezó a funcionar, en 1991, hasta la actualidad.
2º. Realizar una auditoría Externa.
3º. Que mediante la
orientación de un técnico empresarial se elabore una DIRECTIVA de nuevo
funcionamiento empresarial. El texto tendría que tener el visto bueno de los
Concejales, los trabajadores y los usuarios.
La Moción fue
rechazada por el PP y Cambio Por Sataute.
4. NUESTRA MOCIÓN SOBRE ACTUACIONES Y MEDIDAS PARA MEJORAR LA
GESTIÓN MUNICIPAL.
La segunda moción abordaba dieciséis actuaciones y medidas
para mejorar la gestión municipal. Se realiza un planteamiento previo: hemos
empleado en estos cuatro años unos 45 millones de euros. Y, sin embargo, Nueva
Canarias estima que se pueden considerar que son cuatro años perdidos para el
PROGRESO DE NUESTRO PUEBLO DE SATAUTE. En mi blog se puede consultar el texto
al completo en donde se entra en los aspectos más relevantes. No podemos dejar
de mencionar la NULA ACTIVIDAD del Grupo Gobernante con relación al Llamado
Centro Comercial.
Tras este análisis, comienza la enumeración de las medidas y
propuestas. Dieciséis en total, que
enumerarlas sería cansino para el lector. Quien tenga interés en ello puede
encontrarlas en mi Blog. Si quiero resaltar algunas como las de movilizar
diferentes medios para ahorrar más en el gasto y captar más recursos
financieros mediante la actualización de los censos de los tributos (Justicia
Fiscal) y el rastreo de todos los boletines oficiales para captar subvenciones.
También propugnamos que el gasto debe orientarse
principalmente a un Plan contra la Pobreza, el Paro y los Servicios Sociales;
así como hacia la dinamización de la Actividad Comercial y Turística, Económica
y Cultural.
La Alcaldesa maltrató el texto de esta moción, argumentando
que era más bien el Programa Electoral de Nueva Canarias y que, por lo mismo no
tenía que ser debatida. Ante la prohibición de debatirla yo tuve que replicar
ES UN INCIDENTE ANTIDEMOCRÁTICO.
La Moción obtuvo los
votos a favor de toda la Oposición y los votos en contra del PP quien, como tiene mayoría,
interrumpió el paso de la misma, fue
rechazada.
5. RUEGOS Y PREGUNTAS
Ruegos y Preguntas. Los dos ruegos presentados por nosotros
se referían, el primero, a los bancos que están a los lados del Edificio
Consistorial, en cuanto que son muy bajos y, por consiguiente, incómodos para
sentarse, sobre todo si son personas mayores. Parece que los van a quitar y
poner otros más adecuados. El segundo ruego se refería a la primera escalinata
del Barrio de la Angostura que resulta muy empinada. Varias soluciones se han
presentado a los grupos gobernantes quienes no han hecho caso. También nosotros
planteamos la cuestión pero nada han hecho al respecto. No se les ve con disposición
de dar un golpe al respecto para atender a estos vecinos que tan mal lo pasan.
En cuanto a las Preguntas, la Primera es con relación al
acceso al I.E.S. Santa Brígida por el Complejo Municipal de Deportes, para
evitar la peligrosidad de transitar por la Carretera de Los Olivos. La
Consejería ya hizo su parte; pero el Ayuntamiento no. ¿Qué lo impide? En la
Segunda quisimos retomar el Mamotreto ¿Por qué no exigen a la empresa
concesionaria que cumpla sus obligaciones con el contrato y continúen las obras?
¿Van a estar parados por años y años la Empresa y el Gobierno Municipal?
Terminó el pleno contestando el grupo de gobierno a algunas
de las preguntas y. La Señora Alcaldesa anunció la Fiesta de los Finaos, El
Puchero Canario y las Actividades del evento Santa Brígida con Vino
No hay comentarios:
Publicar un comentario